Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)

Raubkopierer in die Parlamente!

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Gehlen, Dirk von
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Piratenpartei vergisst ihre Gründungsprinzipien
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
8. November 2011
Erschienen in: 
Spiegel Online

Teaser:

"Die Piraten werden in Deutschland derzeit von allen Seiten hofiert. Vor lauter Zuneigung scheinen sie dabei zu vergessen, dass die Partei einst als digitale Bürgerrechtsbewegung gegründet wurde, die für ein neues Urheberrecht kämpfen wollte. Zeit, sie daran zu erinnern."

Ganzen Beitrag von Dirk von Gehlen bei der Süddeutschen Zeitung online lesen: "Raubkopierer in die Parlamente!"

Internet-Referenz

Nacherzählen ist nicht klauen

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Michal, Wolfgang
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Urheberrecht
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
3. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
Der Freitag

Teaser:

"Die Großverlage gönnen dem Online-David "Perlentaucher" keinen lausigen Penny – obwohl die mit Passion betriebene Website Werbung für sie macht"

Internet-Referenz

Stellungnahme der Allianz der Wissenschaftsorganisationen zu den Darstellungen in der FAZ zum Thema Open Access

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Leibniz Gemeinschaft
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch

Teaser:

"Viele Wissenschaftler machen ihre Publikationen schon heute der Öffentlichkeit kostenfrei zugänglich. Diese Praxis wird als Open Access bezeichnet. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) hat am 26. Oktober 2011 einen Namensbeitrag des stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Günter Krings, veröffentlicht, der zum einen nicht die von den meisten Wissenschaftlern geteilte Position zu Open Access widerspiegelt und zum anderen ein schiefes Licht auf die Debatte wirft."Weiterlesen

Bezüge
Bezug auf andere Publikation: 
Internet-Referenz

Streit um "Perlentaucher" geht weiter

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
2. Dezember 2010
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Das Oberlandesgericht Frankfurt wird erneut prüfen müssen, ob der "Perlentaucher" aus Rezenisonen der "FAZ" und der "SZ" zitieren darf, wenn die Zusammenfassungen weiterverkauft werden."

Den ganzen Beitrag im Börsenblatt online lesen: "Streit um "Perlentaucher" geht weiter"

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Verwandte Publikation: 
Internet-Referenz

Perlentaucher-Urteil verschoben

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Bundesgerichtshof
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
16. Juli 2010
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Im Rechtsstreit zwischen "FAZ" und "Süddeutscher Zeitung" mit dem Online-Portal Perlentaucher fand gestern die mündliche Verhandlung vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe statt. Ursprünglich hatten die Richter eine Entscheidung für den selben Abend in Aussicht gestellt. Jetzt ist die Urteilsverkündung auf den 30. September verschoben worden."Weiterlesen

Internet-Referenz

Perlentaucher.de - Abstracts zu Buchrezensionen können im Einzelfall gegen Urheberrecht verstoßen

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[kostenlose-urteile.de]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Übernahme von besonders prägenden und ausdrucksstarken Passagen der Originalrezensionen stellten unzulässige "unfreie" Bearbeitung im Sinne des Urhebergesetzes dar
Titelzusatz: 
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 01.11.2011 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06 -
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
kostenlose-urteile.de

Teaser:

"Eine komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter im Internet verstößt dann gegen das Urheberrecht, wenn die so genannten Abstracts mehr oder weniger aus einer Übernahme von besonders prägenden und ausdrucksstarken Passagen der Originalrezensionen bestehen, von denen lediglich einige Sätze ausgelassen werden. Abstracts dieser Art stellten eine unzulässige "unfreie" Bearbeitung im Sinne des Urhebergesetzes dar. Dies entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

"Perlentaucher"-Streit: Einzelne Abstracts verstoßen gegen Urheberrecht

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Oberlandesgericht Frankfurt
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Im Rechtsstreit der „FAZ“ und der „SZ“ mit dem "Perlentaucher"  entschied das Oberlandesgericht Frankfurt (OLG) am heutigen Dienstag, dass einige der vom "Perlentaucher" veröffentlichten Zusammenfassungen von Buchkritiken aus den Feuilletons der Zeitungen gegen das Urheberrecht verstoßen."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

FAZ und SZ gegen Perlentaucher: Das Urteil

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Perlentaucher.de
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
In eigener Sache
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
perlentaucher.de
Internet-Referenz

Wer spricht?

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
meh
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Urheberrechte
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
tagesspiegel.de

Teaser:

"Ein Urteil im „Perlentaucher“-Streit lässt Fragen offen. Das Internetportal hat mit Zusammenfassungen von Buchkritiken die Urheberrechte der „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ und der „Süddeutschen Zeitung“ verletzt. "

Internet-Referenz

OLG-Urteil schließt "Perlentaucher"-Verfahren ab

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Heise Online]
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erschienen in: 
heise.de

Teaser:

"Bei der Übernahme von Auszügen fremder Texte im Internet lässt sich die rechtliche Zulässigkeit nur im Einzelfall bewerten – so lautet nach jahrelangem Rechtsstreit um das Online-Magazin perlentaucher.de eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt vom Dienstag. Das Online-Kulturmagazin gibt unter anderem einen Überblick über das Geschehen im deutschen Feuilleton."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz
Inhalt abgleichen