Günter Krings

Abstract:

"Das neue Urheberecht gibt es bereits seit Anfang Juli, die Auswirkungen werden noch immer heftig diskutiert. Eric W.  Steinhauer wirft in seiner ersten Kolumne »Blickpunkt Wissenschaft« noch mal einen Blick zurück und bewertet die politische Debatte um die neue gesetzliche Regelung. Künftig wird der Autor regelmäßig Themen aus dem Wissenschaftsbereich, die für Bibliothekare von Interesse sind, in seiner Kolumne vorstellen."

Eric Steinhauer kommentiert die Bundestags-Plenardebatte zur Verlängerung des § 52a UrhG und geht dabei vor allem auf die Argumentationslinie des CDU-MdB Günter Krings ein.

Abstract:

"Der Deutsche Bundestag hat Paragraf 52a des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) noch einmal um vier Jahre verlängert und damit die Unsicherheit bei der wissenschaftlichen Informationsversorgung nicht beendet. Wie es zu dieser Entscheidung gekommen ist und welche Auswirkungen sie für Bibliotheken hat, beschreibt Eric W. Steinhauer."

Volltext:

Bundestag berät um Mitternacht zum ersten Mal über die aktuelle Urheberrechtsnovellierung: Soll es nun ein ,,wissenschaftsverlagsfreundliches" Urheberrecht werden? Weiterlesen

In seiner Replik auf den Artikel von Günter Krings vom 26.10.2011 an gleicher Stelle beschreibt Remigius Bunia, wie das aktuelle Urheberrecht die wissenschaftliche Forschung behindert. Er stellt heraus, dass der Hochschulverband nur 11% der Hochschulwissenschaftler vertritt und die 89% der befristeten Wissenschaftler derzeit keinerlei Lobby haben, aber die überwiegende Zahl der wissenschaftlichen Publikationen verfassen, also von den aktuellen Urheberrechtsregelungen die wesentlich betroffenen sind.

Teaser:

"Die Internetpiraterie, die aktuelle Diskussion um das Urheberrecht und die Vorstellung der Arbeitskreise im Börsenverein waren Themen der Verleger-Ausschuss-Sitzung im Frankfurter Buchhändlerhaus."

Teaser:

"Viele Wissenschaftler machen ihre Publikationen schon heute der Öffentlichkeit kostenfrei zugänglich. Diese Praxis wird als Open Access bezeichnet. Die Frankfurter All-gemeine Zeitung (FAZ) hat am 26. Oktober 2011 einen Namensbeitrag des stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Günter Krings, veröffentlicht, der zum einen nicht die von den meisten Wissenschaftlern geteilte Position zu Open Access widerspiegelt und zum anderen ein schiefes Licht auf die Debatte wirft."