Süddeutsche Zeitung

Sorge um die Piratenpartei? – Urheberrecht ist nur eine Stellvertreterdebatte – Durch Hermeneutik alleine ist noch nie die Welt verändert worden

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Kuhlen, Rainer
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
12. November 2011
Erschienen in: 
netethics

Teaser:

"Wie aufmerksam! – die Süddeutsche Zeitung machte sich jüngst Sorgen um die Piratenpartei und fragt, ob diese ihren Gründungsauftrag vergessen habe. Sie sei doch „als digitale Bürgerrechtsbewegung gegründet [worden], die für ein neues Urheberrecht kämpfen wollte“. Es sei Zeit, sie daran zu erinnern.Weiterlesen

Bezüge
Internet-Referenz

FAZ, SZ, Commentarist und die Frage von Zitat und Deep Link, neu auf der Agenda

" "SZ" und "FAZ" machen außerdem das Urheberrecht geltend: Schon für wenige Wörter aus dem Artikel soll eine Genehmigung nötig sein. Das Zitatrecht bestimmt, dass einzelne Sätze oder Gedankengänge ohne Genehmigung übernommen werden dürfen, wenn das Zitat in einer Beziehung zur eigenen Leistung steht. "Weiterlesen

Feuilleton reloaded

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Ruttig, Markus
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Legal Tribune

Und noch immer hat niemand so richtig gewonnen: Weder perlentaucher.de noch die FAZ oder die Süddeutsche, die gegen Abstracts von Buchrezensionen der Verlage vorgehen, sind nach der lang erwarteten Entscheidung des BGH eindeutige Sieger. Die Bundesrichter verwiesen zurück, stellten aber durchaus schon ein paar Dinge klar.

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

BGH-Urteil “Perlentaucher”

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Stadler, Thomas
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Internet-Law

Zusammenfassung zur BGH-Entscheidung in Sachen Perlentaucher vs. FAZ/SZ am 01.12.2010.

Internet-Referenz

Süddeutsche Zeitung wertet BGH-Spruch im Perlentaucher-Fall als Etappensieg

Die Süddeutsche Zeitung sieht in der BGH-Entscheidung einen "herben Rückschlag für das Internetportal Perlentaucher":

Teilerfolg für "FAZ" und "SZ"

Kreativität braucht Vorarbeiten

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Raab, Klaus
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Das Urteil im "Perlentaucher-Prozess" ist gesprochen. Es ist ein Sieg für das Urheberrecht in Zeiten des Internets
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
derFreitag

Kommentar zur Perlentaucher-Entscheidung des BGH vom 01.12.2010

Internet-Referenz

Der ewige Streit um das Urheberrecht

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Streit, Alexander von
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Perlentaucher.de
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Focus online

Teaser:

"Seit 2006 ziehen zwei große Tageszeitungen im Streit mit dem Internetportal Perlentaucher durch alle Instanzen. Doch auch der Bundesgerichtshof beendete den Fall noch nicht."

Internet-Referenz

Klage von F.A.Z. und SZ erfolgreich

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
faz.net
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Frankfurter Allgemeine Zeitung/faz.net

Kurzer Bericht der FAZ zur Entscheidung des BGH im Fall "Perlentaucher".

Internet-Referenz

Kommerzielle Weiterverbreitung von Literaturkritik-Kurzfassungen

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
juris
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Gerichtsentscheidung
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
juris - Das Rechtsportal
Internet-Referenz

Der Fall Perlentaucher und die Informations- und Meinungsfreiheit

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Krempl, Stefan
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
16. Juli 2010
Erschienen in: 
heise online

Zusammenfassung der Entwicklungen um den Fall FAZ, SZ vs. Perlentaucher.de, der am 15. Juli 2010 am BGH verhandelt wurde.

Internet-Referenz
Inhalt abgleichen