Bearbeitung

Die rechtliche Stellung des Computerprogramme erstellenden Arbeitnehmers nach Urheberrecht, Patentrecht und Arbeitnehmererfindungsrecht

Erfasst von iuwis-Redaktion am 28. November 2011 - 21:26
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Scholz, Matthias
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Hochschulschrift
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsjahr: 
1989
Erscheinungsort: 
Köln
Verlag: 
Otto Schmidt
Erschienen in: 
Der Rechts- und Steuerdienst
Umfang: 
134 Seiten
ISBN/ISSN: 
3-504-64069-3

Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1988

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 15 Allgemeines
UrhG § 16 Vervielfältigungsrecht
UrhG § 12 Veröffentlichungsrecht
UrhG § 13 Anerkennung der Urheberschaft
UrhG § 14 Entstellung des Werkes
UrhG § 17 Verbreitungsrecht
UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen
UrhG § 25 Zugang zu Werkstücken
UrhG § 27 Vergütung für Vermietung und Verleihen
UrhG § 29 Rechtsgeschäfte über das Urheberrecht
UrhG § 34 Übertragung von Nutzungsrechten
UrhG § 36 Gemeinsame Vergütungsregeln
UrhG § 41 Rückrufsrecht wegen Nichtausübung
UrhG § 42 Rückrufsrecht wegen gewandelter Überzeugung
Internet-Referenz
Internetadresse: 
Inhaltsverzeichnis als PDF bei der DNB
in

Perlentaucher.de - Abstracts zu Buchrezensionen können im Einzelfall gegen Urheberrecht verstoßen

Erfasst von Michaela Voigt am 3. November 2011 - 10:01
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[kostenlose-urteile.de]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Übernahme von besonders prägenden und ausdrucksstarken Passagen der Originalrezensionen stellten unzulässige "unfreie" Bearbeitung im Sinne des Urhebergesetzes dar
Titelzusatz: 
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 01.11.2011 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06 -
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
kostenlose-urteile.de

Teaser:

"Eine komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter im Internet verstößt dann gegen das Urheberrecht, wenn die so genannten Abstracts mehr oder weniger aus einer Übernahme von besonders prägenden und ausdrucksstarken Passagen der Originalrezensionen bestehen, von denen lediglich einige Sätze ausgelassen werden. Abstracts dieser Art stellten eine unzulässige "unfreie" Bearbeitung im Sinne des Urhebergesetzes dar. Dies entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 24 Freie Benutzung [01.01.1966]
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei Kostenlose Urteile
in

Lizenzierungsstrukturen bei der nationalen und multiterritorialen Online-Verwertung von Musikwerken

Erfasst von iuwis-Redaktion am 2. November 2011 - 16:53
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Fischer, Nadine
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Hochschulschrift
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsjahr: 
2011
Erscheinungsort: 
Baden-Baden
Verlag: 
Nomos
Erschienen in: 
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Erschienen in Publikation: 
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht (Schriftenreihe)
Band/Heft/Nummer: 
43
Umfang: 
575 Seiten
ISBN/ISSN: 
978-3-8329-6530-3

Klappentext:

"Die legale Online-Verwertung von Musik wird durch eine höchst komplexe Rechteerwerbssituation, speziell fragmentierte Rechte, stark behindert. Das Werk untersucht die Hintergründe, ordnet Nutzungen von Musik im "Internet" urheberrechtlich ein und zeigt Lösungen für die individuelle und kollektive Rechtewahrnehmung auf nationaler und europäischer Ebene auf."

Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2010

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 15 Allgemeines
UrhG § 16 Vervielfältigungsrecht
UrhG § 19a Recht der öffentlichen Zugänglichmachung
UrhG § 20 Senderecht
UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen
UrhG § 31a Verträge über unbekannte Nutzungsarten
UrhG § 137l Übergangsregelung für neue Nutzungsarten
Internet-Referenz
Internetadresse: 
Datensatz bei der DNB
in

OLG-Urteil schließt "Perlentaucher"-Verfahren ab

Erfasst von Michaela Voigt am 2. November 2011 - 16:10
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Heise Online]
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erschienen in: 
heise.de

Teaser:

"Bei der Übernahme von Auszügen fremder Texte im Internet lässt sich die rechtliche Zulässigkeit nur im Einzelfall bewerten – so lautet nach jahrelangem Rechtsstreit um das Online-Magazin perlentaucher.de eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt vom Dienstag. Das Online-Kulturmagazin gibt unter anderem einen Überblick über das Geschehen im deutschen Feuilleton."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 24 Freie Benutzung [01.01.1966]
Internet-Referenz
Internetadresse: 
Webauftritt perlentaucher
Webauftritt OLG Frankfurt
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei heise online
in

Nachahmung, Transformation und Autorfunktion

Erfasst von iuwis-Redaktion am 6. Juni 2011 - 14:53
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Stadler, Felix
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sammelbandbeitrag
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsjahr: 
2011
Erscheinungsort: 
Wien, Berlin
Verlag: 
Turia + Kant
Erschienen in Publikation: 
Geistiges Eigentum und Originalität. Zur Spannung zwischen freier Verfügbarkeit und Anerkennung individueller Leistungen
ISBN/ISSN: 
978-3-85132-613-0
in

UrhG § 135 Inhaber verwandter Schutzrechte [08.07.1971]

Erfasst von Michaela Voigt am 25. Februar 2011 - 12:40

Wer zur Zeit des Inkrafttretens dieses Gesetzes nach den bisherigen Vorschriften als Urheber eines Lichtbildes oder der Übertragung eines Werkes auf Vorrichtungen zur mechanischen Wiedergabe für das Gehör anzusehen ist, ist Inhaber der entsprechenden verwandten Schutzrechte, die dieses Gesetz ihm gewährt.

 Weiterlesen

Inkrafttreten am: 
08.07.1971
Fassung von Paragraph: 
UrhG § 135 Inhaber verwandter Schutzrechte
in

UrhG § 135 Inhaber verwandter Schutzrechte [01.01.1966 - 07.07.1971]

Erfasst von Michaela Voigt am 25. Februar 2011 - 12:39

Wer zur Zeit des Inkrafttretens dieses Gesetzes nach den bisherigen Vorschriften als Urheber eines Lichtbildes oder der Übertragung eines Werkes auf Vorrichtungen zur mechanischen Wiedergabe für das Gehör anzusehen ist, ist Inhaber der entsprechenden verwandten Schutzrechte, die dieses Gesetz ihm gewährt.

Inkrafttreten am: 
01.01.1966
Gültig bis: 
07.07.1971
Fassung von Paragraph: 
UrhG § 135 Inhaber verwandter Schutzrechte
in

Der Schutz des Übersetzers im Urheberrecht

Erfasst von Ben Kaden am 8. Februar 2011 - 19:53
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Rom, Katharina von
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Hochschulschrift
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsjahr: 
2007
Erscheinungsort: 
Baden-Baden
Verlag: 
Nomos
Erschienen in: 
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band/Heft/Nummer: 
13
Umfang: 
183 Seiten
ISBN/ISSN: 
9783832929060

Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2006

Verlagsinformationen:

"Die deutsche Buchübersetzung und ihre Verwertung auf dem deutschen Markt sind Gegenstand des vorliegenden Werkes.Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 32 Angemessene Vergütung
UrhG § 3 Bearbeitungen
UrhG § 12 Veröffentlichungsrecht
UrhG § 62 Änderungsverbot
UrhG § 48 Öffentliche Reden
UrhG § 49 Zeitungsartikel und Rundfunkkommentare
UrhG § 50 Berichterstattung über Tagesereignisse
UrhG § 51 Zitate
UrhG § 46 Sammlungen für Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch
UrhG § 45 Rechtspflege und öffentliche Sicherheit
UrhG § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch
UrhG § 52a Öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung
Internet-Referenz
Internetadresse: 
Seite zum Buch beim Verlag
in

UrhG § 107 Unzulässiges Anbringen der Urheberbezeichnung [01.07.1990]

Erfasst von Ben Kaden am 18. Januar 2011 - 20:50

(1) Wer

 1. auf dem Original eines Werkes der bildenden Künste die Urheberbezeichnung (§ 10 Abs. 1) ohne Einwilligung des Urhebers anbringt oder ein derart bezeichnetes Original verbreitet,Weiterlesen

Inkrafttreten am: 
01.07.1990
Fassung von Paragraph: 
UrhG § 107 Unzulässiges Anbringen der Urheberbezeichnung
in

UrhG § 107 Unzulässiges Anbringen der Urheberbezeichnung [01.01.1975 - 30.06.1990]

Erfasst von Ben Kaden am 18. Januar 2011 - 20:48

Wer

1. auf dem Original eines Werkes der bildenden Künste die Urheberbezeichnung (§ 10 Abs. 1) ohne Einwilligung des Urhebers anbringt oder ein derart bezeichnetes Original verbreitet,

2. auf einem Vervielfältigungsstück, einer Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes der bildenden Künste die Urheberbezeichnung (§ 10 Abs. 1) auf eine Art anbringt, die dem Vervielfältigungsstück, der Bearbeitung oder Umgestaltung den Anschein eines Originals gibt, oder ein derart bezeichnetes Vervielfältigungsstück, eine solche Bearbeitung oder Umgestaltung verbreitet,Weiterlesen

Inkrafttreten am: 
01.01.1975
Gültig bis: 
30.06.1990
Fassung von Paragraph: 
UrhG § 107 Unzulässiges Anbringen der Urheberbezeichnung
in
Inhalt abgleichen