"Die Charité in Berlin streitet mit dem Schriftsteller Falko Hennig über die Verantwortung für Plagiate in einer Jubiliäums-Chronik. Der von der Klinik beauftragte Autor weist jedoch alle Vorwürfe zurück - und erhielt jetzt in erster Instanz recht."
"In seinem Buch wirft ein Münchener Juraprofessor dem Bundesverfassungsrichter Reinhard Gaier schlechtes Zitieren vor. Dieser will ihn nun vor der Pressekammer des Landgerichts Hamburg zum Schweigen bringen; am Freitag machten die Richter ihm Hoffnung. Ein Ende des unschicklichen Rechtsstreits um Fußnoten und die Grenzen scharfzüngiger Wissenschaftskritik ist allerdings nicht in Sicht."
Dieses Wochenende erwies was IUWIS bzw. urheberrechtliche Meldungen angeht als ausgesprochen ruhig. Aus Großbritannien erreicht uns immerhin die Nachricht, dass ein Gericht einer besonders dreisten Abmahnanwaltschaft eine klare Grenze aufgezeigt hat: ACS:Law fails in default judgement attempt. (via ZDNet)
Erfasst von Elena Di Rosa am 22. November 2010 - 15:44
VerfasserIn / HerausgeberIn:
Mantz, Reto
Abstract:
In diesem Beitrag sollen einige Gerichtsverfahren vor internationalen Gerichten dargestellt werden, deren Gegenstand unter anderem die Wirksamkeit von sogenannten Creative Commons-Lizenzen war bzw. ist. Es werden drei Fälle, die entsprechenden Entscheidungen und Argumente anhand des deutschen Rechts dargestellt.
