Leistungsschutzrecht (DE)

Sammlung von Pro und Contra-Argumente für ein Leistungsschutzrecht der Initiative gegen eine Leistungsschutzrecht (IGEL)

Mathias Döpfner,  Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, antwortet auf einen Beitrag der NZZ mit sechs Thesen zur Verteidigung des Leistungsschutzrechtes.

Thomas Nötting fasst in der Zeitschrift W&V das Thesenpapier von BDZ und VDBZ zum Leistungsschutzrecht für Verlage zusammen. Dabei merkt er an, dass dieses auch ein Vehikel darstellt, um den Zeitschriftenverlagen angesichts wegbrechender Werbeeinnahmenden und generell rückläufigem Printmarkt zukünftig effektiv durchsetzbare Bezahlmodelle für elektronische "Presseerzeugnisse" zu ermöglichen.

Till Kreutzer wundert sich darüber, dass in den ersten beiden Instanzen des Prozesses der Tageszeitungen FAZ/SZ gegen dasFeuilleton-Onlineportal Perlentaucher der urheberrechtliche Grundsatz der "Trennung von Form und Inhalt" nicht zu tragen gekommen und stellt fest, dass "einen Text in eigenen Worten wiederzugeben (...) keine Urheberrechtsverletzung" sei.Weiterlesen

Julia Schulz fasst den Verlauf der Rechtsstreitigkeiten zwischen den Tageszeitungen FAZ, bzw. SZ und dem Feuilleton-Onlineportal Perlentaucher und die jeweiligen Urteile in erster und zweiter Instanz zusammen und weist daraufhin, dass das ausstehende höchstinstanzliche Urteil des BGH am 15.Weiterlesen

Volltext:

Keine neuen Barrieren über ein neues Leistungsschutzrecht im UrheberrechtWeiterlesen

Zusammenfassung von Äußerungen sowie von Verbänden von Presseverlagen wie auch von Journalisten zu einer möglichen Ausweitung des Leistungsschutzrechts auf so genannte "Snippets". Artikel im Vorfeld der Anhörung zum Leistungsschutzrecht am 28.06.2010.