Perlentaucher

Nach 6 Jahren Rechtsstreit: Urteil zu FAZ & SZ gegen Perlentaucher

Erfasst von iuwis-Redaktion am 1. November 2011 - 19:14
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Spielkamp, Matthias
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
irights.info

Teaser:

"Einige der Rezensionsnotizen des Online-Literaturmagazin Perlentaucher verstoßen gegen das Urheberrecht, hat heute das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt/Main entschieden. Im Prinzip sei aber gegen das Vorgehen und auch das Geschäftsmodell des Perlentauchers, Rezensionen verschiedener deutschsprachiger Tageszeitungen in eigenen Worten zusammenzufassen und an Internetbuchhändler zu lizenzieren, nichts einzuwenden."

Bezüge
Verwandte Publikation: 
Erneute Entscheidungen in Sachen perlentaucher.de - Zur Frage, wann die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter als sogenannte "Abstracts" das Urheberrecht verletzt.
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei irights.info
in

Erneute Entscheidungen in Sachen perlentaucher.de - Zur Frage, wann die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter als sogenannte "Abstracts" das Urheberrecht verletzt.

Erfasst von iuwis-Redaktion am 1. November 2011 - 19:11
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
MIR / OLG Frankfurt/Main
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 01.11.2011 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06; vorausgehend: LG Frankfurt a.M., Urteile vom 23.11.2006 - 2-3 O 171/06 und 2-3 O 172/06; OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 11.12.2007 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06; BGH, Urteile vom 01.12.2010 - I ZR 12/08 und I ZR 13/08
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Gerichtsentscheidung
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
Medien, Internet und Recht
Band/Heft/Nummer: 
MIR 2011, Dok. 086, Rz. 1
Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei medien-internet-und-recht.de
in

FOCUS-Online zum Fall Perlentaucher.de

Erfasst von iuwis-Redaktion am 1. Dezember 2010 - 16:40

Auch bei Focus-online gibt es heute einen Beitrag zum Fall Perlentaucher.de:  Der ewige Streit um das Urheberrecht.

in

BGH hebt Perlentaucher-Entscheidung auf

Erfasst von Thomas Hartmann am 1. Dezember 2010 - 10:19

Der Bundesgerichtshof hebt die Entscheidung der Vorinstanzen auf. Inwieweit Abstracts von Buchrezensionen im Stile Perlentauchers zulässig sind, bleibt damit weiterhin unklar. Die heute anlässlich der Urteilsverkündung herausgegebene Pressemitteilung deutet an, dass auch Zusammenfassungen rhetorisch beschlagener Rezensionen grundsätzlich "freie Bearbeitungen" im Sinne von § 24 UrhG und damit urheberrechtlich rechtmäßig sein können. Der Bundesgerichtshof schreibt in seiner heutigen Pressemitteilung: Weiterlesen

Links zum Thema: 
Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes
Nachricht bei Perlentaucher
Einschätzung von IUWIS
Abstracts in Wissenschaft
Volltext des Urteils I ZR 12/08 F.A.Z. (Bundesgerichtshof)
Volltext des Urteils I ZR 13/08 S.Z. (Bundesgerichtshof)
in

Urteilsverkündung im Fall Perlentaucher am 01.12.2010

Erfasst von iuwis-Redaktion am 27. November 2010 - 10:51

Für den kommenden Mittwoch (01.12.2010) ist beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe die Verkündung des Urteils im Fall Frankfurter Allgemeine Zeitung gegen Perlentaucher angesetzt. Diese war ursprünglich auf den 30.09.2010 terminiert, wurde jedoch kurzfristig verschoben.Weiterlesen

in

Perlentaucher - Verkündungstermin des Bundesgerichtshofs (BGH)

Erfasst von Ben Kaden am 27. November 2010 - 10:42
01.12.2010
Titel: 
Perlentaucher - Verkündungstermin des Bundesgerichtshofs (BGH)
Basisinformationen
Terminbeschreibung: 

Angaben des Gerichts: 

(vorheriger Verkündungstermin: 30. September 2010)
(Verhandlungstermin: 15. Juli 2010)

I ZR 12/08 – Urheberrecht

LG Frankfurt am Main – 2-03 O 172/06 – Urteil vom 23. November 2006
OLG Frankfurt am Main – 11 U 75/06 – Urteil vom 11. Dezember 2007

und

I ZR 13/08 – Urheberrecht

LG Frankfurt am Main – 2/3 O 171/06 – Urteil vom 23. November 2006
OLG Frankfurt am Main – 11 U 76/06 – Urteil vom 11. Dezember 2007

URL: 
Weitere Informationen beim BGH
Veranstaltungsort: 
Karlsruhe
Veranstalter: 
Bundesgerichtshof (BGH)
in

BGH-Vorschau: Keine Grundsatzentscheidung zu Abstracts?

Erfasst von iuwis-Redaktion am 27. September 2010 - 13:05
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Hartmann, Thomas
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
27. September 2010
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
IUWIS / Weblog von Thomas Hartmann
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei IUWIS
in

BGH-Vorschau: Keine Grundsatzentscheidung zu Abstracts?

Erfasst von Thomas Hartmann am 27. September 2010 - 12:53

*** UPDATE 27.09.2010, 13:59 Uhr - BGH vertagt erneut!
Wie soeben bekannt wurde, hat der Bundesgerichtshof die Urteilsverkündung erneut, diesmal auf den 01.12.2010, verlegt (BGH-Terminvorschau, Hinweis auf Perlentaucher.de).***Weiterlesen

in

Der Fall Perlentaucher und die Informations- und Meinungsfreiheit

Erfasst von iuwis-Redaktion am 16. Juli 2010 - 14:21
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Krempl, Stefan
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
16. Juli 2010
Erschienen in: 
heise online

Zusammenfassung der Entwicklungen um den Fall FAZ, SZ vs. Perlentaucher.de, der am 15. Juli 2010 am BGH verhandelt wurde.

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei heise online
in

Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen?

Erfasst von iuwis-Redaktion am 15. Juli 2010 - 16:16
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Kreutzer, Till
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
15. Juli 2010
Erschienen in: 
CARTA

Till Kreutzer wundert sich darüber, dass in den ersten beiden Instanzen des Prozesses der Tageszeitungen FAZ/SZ gegen dasFeuilleton-Onlineportal Perlentaucher der urheberrechtliche Grundsatz der "Trennung von Form und Inhalt" nicht zu tragen gekommen und stellt fest, dass "einen Text in eigenen Worten wiederzugeben (...) keine Urheberrechtsverletzung" sei.Weiterlesen

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei CARTA
in
Inhalt abgleichen