Perlentaucher-Urteil

Nacherzählen ist nicht klauen

Erfasst von iuwis-Redaktion am 5. November 2011 - 1:46
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Michal, Wolfgang
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Urheberrecht
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
3. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
Der Freitag

Teaser:

"Die Großverlage gönnen dem Online-David "Perlentaucher" keinen lausigen Penny – obwohl die mit Passion betriebene Website Werbung für sie macht"

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei www.freitag.de
in

FAZ und SZ gegen Perlentaucher: Das Urteil

Erfasst von iuwis-Redaktion am 2. November 2011 - 22:25
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Perlentaucher.de
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
In eigener Sache
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
perlentaucher.de
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei perlentaucher.de
in

Wer spricht?

Erfasst von iuwis-Redaktion am 2. November 2011 - 16:12
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
meh
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Urheberrechte
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
tagesspiegel.de

Teaser:

"Ein Urteil im „Perlentaucher“-Streit lässt Fragen offen. Das Internetportal hat mit Zusammenfassungen von Buchkritiken die Urheberrechte der „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ und der „Süddeutschen Zeitung“ verletzt. "

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei tagesspiegel.de
in

Perlentaucher.de-Kritiken verletzten Urheberrecht

Erfasst von iuwis-Redaktion am 2. November 2011 - 15:29
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
tko/LTO-Redaktion
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
OLG Frankfurt
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
2. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
www.lto.de - Legal Tribune Online

Teaser:

"Ende des vergangenen Jahres stellte der BGH fest, dass die FAZ und die Süddeutsche die Verwendung ihrer Buchrezensionen in Form von Abstracts auf der Webseite perlentaucher.de nicht generell verbieten können. Die hessischen Richter des OLG Frankfurt haben am Dienstag nun zugunsten der Verlage entschieden."

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei Legal Tribune Online
in

Nach 6 Jahren Rechtsstreit: Urteil zu FAZ & SZ gegen Perlentaucher

Erfasst von iuwis-Redaktion am 1. November 2011 - 19:14
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Spielkamp, Matthias
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
irights.info

Teaser:

"Einige der Rezensionsnotizen des Online-Literaturmagazin Perlentaucher verstoßen gegen das Urheberrecht, hat heute das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt/Main entschieden. Im Prinzip sei aber gegen das Vorgehen und auch das Geschäftsmodell des Perlentauchers, Rezensionen verschiedener deutschsprachiger Tageszeitungen in eigenen Worten zusammenzufassen und an Internetbuchhändler zu lizenzieren, nichts einzuwenden."

Bezüge
Verwandte Publikation: 
Erneute Entscheidungen in Sachen perlentaucher.de - Zur Frage, wann die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter als sogenannte "Abstracts" das Urheberrecht verletzt.
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei irights.info
in

Erneute Entscheidungen in Sachen perlentaucher.de - Zur Frage, wann die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter als sogenannte "Abstracts" das Urheberrecht verletzt.

Erfasst von iuwis-Redaktion am 1. November 2011 - 19:11
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
MIR / OLG Frankfurt/Main
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 01.11.2011 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06; vorausgehend: LG Frankfurt a.M., Urteile vom 23.11.2006 - 2-3 O 171/06 und 2-3 O 172/06; OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 11.12.2007 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06; BGH, Urteile vom 01.12.2010 - I ZR 12/08 und I ZR 13/08
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Gerichtsentscheidung
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
Medien, Internet und Recht
Band/Heft/Nummer: 
MIR 2011, Dok. 086, Rz. 1
Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei medien-internet-und-recht.de
in

Feuilleton reloaded

Erfasst von Ben Kaden am 2. Dezember 2010 - 11:34
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Ruttig, Markus
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Legal Tribune

Und noch immer hat niemand so richtig gewonnen: Weder perlentaucher.de noch die FAZ oder die Süddeutsche, die gegen Abstracts von Buchrezensionen der Verlage vorgehen, sind nach der lang erwarteten Entscheidung des BGH eindeutige Sieger. Die Bundesrichter verwiesen zurück, stellten aber durchaus schon ein paar Dinge klar.

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 24 Freie Benutzung
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext in der Legal Tribune
in

Süddeutsche Zeitung wertet BGH-Spruch im Perlentaucher-Fall als Etappensieg

Erfasst von Ben Kaden am 1. Dezember 2010 - 18:35

Die Süddeutsche Zeitung sieht in der BGH-Entscheidung einen "herben Rückschlag für das Internetportal Perlentaucher":

Teilerfolg für "FAZ" und "SZ"

in

Kreativität braucht Vorarbeiten

Erfasst von Ben Kaden am 1. Dezember 2010 - 18:21
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Raab, Klaus
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Das Urteil im "Perlentaucher-Prozess" ist gesprochen. Es ist ein Sieg für das Urheberrecht in Zeiten des Internets
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
derFreitag

Kommentar zur Perlentaucher-Entscheidung des BGH vom 01.12.2010

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei derFreitag
in

Klage von F.A.Z. und SZ erfolgreich

Erfasst von Ben Kaden am 1. Dezember 2010 - 16:00
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
faz.net
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Frankfurter Allgemeine Zeitung/faz.net

Kurzer Bericht der FAZ zur Entscheidung des BGH im Fall "Perlentaucher".

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei der FAZ
in
Inhalt abgleichen