Perlentaucher.de

Erneute Entscheidungen in Sachen perlentaucher.de - Zur Frage, wann die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter als sogenannte "Abstracts" das Urheberrecht verletzt.

Erfasst von iuwis-Redaktion am 1. November 2011 - 19:11
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
MIR / OLG Frankfurt/Main
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 01.11.2011 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06; vorausgehend: LG Frankfurt a.M., Urteile vom 23.11.2006 - 2-3 O 171/06 und 2-3 O 172/06; OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 11.12.2007 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06; BGH, Urteile vom 01.12.2010 - I ZR 12/08 und I ZR 13/08
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Gerichtsentscheidung
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
Medien, Internet und Recht
Band/Heft/Nummer: 
MIR 2011, Dok. 086, Rz. 1
Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei medien-internet-und-recht.de
in

Feuilleton reloaded

Erfasst von Ben Kaden am 2. Dezember 2010 - 11:34
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Ruttig, Markus
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. Dezember 2010
Erschienen in: 
Legal Tribune

Und noch immer hat niemand so richtig gewonnen: Weder perlentaucher.de noch die FAZ oder die Süddeutsche, die gegen Abstracts von Buchrezensionen der Verlage vorgehen, sind nach der lang erwarteten Entscheidung des BGH eindeutige Sieger. Die Bundesrichter verwiesen zurück, stellten aber durchaus schon ein paar Dinge klar.

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
UrhG § 24 Freie Benutzung
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext in der Legal Tribune
in

Der Fall Perlentaucher und die Informations- und Meinungsfreiheit

Erfasst von iuwis-Redaktion am 16. Juli 2010 - 14:21
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Krempl, Stefan
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
16. Juli 2010
Erschienen in: 
heise online

Zusammenfassung der Entwicklungen um den Fall FAZ, SZ vs. Perlentaucher.de, der am 15. Juli 2010 am BGH verhandelt wurde.

Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext bei heise online
in

Perlen vor Gericht

Erfasst von iuwis-Redaktion am 15. Juli 2010 - 15:33
VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Sauerbrey, Anna
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Erscheinungsdatum: 
15. Juli 2010
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
Tagesspiegel
Internet-Referenz
Volltext Internetadresse: 
Volltext im Tagesspiegel
in

"Darum ist der Begriff des "geistigen Eigentums" Unsinn." - Thierry Chevel zum Heidelberger Appell

Erfasst von Ben Kaden am 6. Juli 2009 - 14:10

Im Redaktions-Weblog "Ententeich" auf Perlentaucher.de begeistert sich heute Perlentaucher-Mitbegründer Thierry Chevel für E-Books und Digitalisierung von Büchern. Auch Googles Digitalisierungsprojekt imponiert ihm, obschon er kartellrechtliche Bedenken sieht. Abgesehen davon sieht er aber in der Google Buchsuche "einen riesigen Demokratisierungsgewinn".Weiterlesen

in
Inhalt abgleichen