Rechteklärung

Abstract:

This report summarizes research on the perceptions of South African documentary filmmakers about copyright clearance requirements and the effect of such requirements on their work. This work was performed in the context of a larger project exploring how lessons learned from “best practices” projects with documentary filmmakers in the U.S. can help their counterparts in other countries identify and overcome barriers to effective filmmaking posed by escalating copyright clearance requirements.

Kurzfassung:

"LuKII, ein Langzeitarchivierungsprojekt für digitale Werke, welches die Grundlage für eine sichere, effiziente und kostengünstige digitale Langzeitarchivierungsinfrastruktur bilden soll, sieht sich mit zahlreichen urheberrechtlichen Fragestellungen konfrontiert.

Jede urheberrechtlich relevante Nutzung eines Werkes und sei sie auch noch so altruistisch, allgemein erwünscht und nicht kommerziell, steht unter dem Zustimmungsvorbehalt des Urhebers, es sei denn, es gibt eine gesetzliche Privilegierung, die von diesem Zustimmungsvorbehalt befreit.Weiterlesen

Bezüge

Gesetzesbezug (Node): 

UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen

UrhG § 42 Rückrufsrecht wegen gewandelter Überzeugung

UrhG § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

Internet-Referenz

Volltext Internetadresse: 

Volltext-PDF auf edoc-Server der Humboldt-Universität zu Berlin

Dateianhänge

Anhänge: 

LUKII_Rechtsgutachten.pdf

Aufsatz aus dem Jahr 1989 zur urheberrechtlichen Zulässigkeit einer juristischen Fachdatenbank mit einem Lieferdienst für Volltext per Fotokopie.

GLIEDERUNG DES ARTIKELS

I. Einleitung

II. Die zur Nutzung Berechtigten

1. Öffentliche und private Trägerschaft
2 Kreative Nutzungen

III. Der Nutzungszweck

IV. Werke und verwandte Schutzrechte

1. Ausschluss bestimmter Werkkategorien und verwandter Schutzrechte
2. Vergriffene Werke

a) Fixes Datum
b) Dynamischer AnsatzWeiterlesen

Teaser:

"Der Streit um digitale Bibliotheken und Bücher-Scans geht weiter: Autorenverbände aus den Vereinigten Staaten, Australien, Kanada und Großbritannien verklagen mehrere US-Universitäten. Ihr angebliches Vergehen: die Digitalisierung gedruckter Werke."