Urheberrechtlicher Schutz von Abstracts

Übernahme von Metadaten

Noch immer sind viele Publikationen nicht als Volltext in den Repositorien und anderen Dokumentenservern eingestellt, sondern lediglich mit den bibliographischen Angaben erfasst. Vor allem auch aus urheberrechtlichen Gründen (siehe auch Beitrag "Pauschalvereinbarung mit fachnahen Informationsanbietern") verzeichnen Repositorien interessante Publikationen von anderen Repositorien und Informationsanbietern oftmals nur mit den bibliographischen Daten.Weiterlesen

"Perlentaucher"-Streit: Einzelne Abstracts verstoßen gegen Urheberrecht

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Oberlandesgericht Frankfurt
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Im Rechtsstreit der „FAZ“ und der „SZ“ mit dem "Perlentaucher"  entschied das Oberlandesgericht Frankfurt (OLG) am heutigen Dienstag, dass einige der vom "Perlentaucher" veröffentlichten Zusammenfassungen von Buchkritiken aus den Feuilletons der Zeitungen gegen das Urheberrecht verstoßen."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

Copyright and Electronic Document Delivery Services

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Hugenholtz, P. Bernt
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitschriftenaufsatz
Sprache der Publikation: 
Englisch
Erscheinungsjahr: 
1994
Verlag: 
Emerald Publishing Group
Erschienen in: 
Interlending & Document Supply
Band/Heft/Nummer: 
3
Jahrgang: 
22
Seiten von-bis: 
8-14
ISBN/ISSN: 
0264-1615
DOI: 
10.1108/02641619410154853

Abstract:Weiterlesen

Internet-Referenz

Konkretisierung der urheberrechtlichen Bewertung von Abstracts durch den BGH

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Obergfell, Eva Inés
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitschriftenaufsatz
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
GRUR-Prax Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht.
Band/Heft/Nummer: 
3
Jahrgang: 
113
Seiten von-bis: 
208-210

Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen?

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Kreutzer, Till
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
15. Juli 2010
Erschienen in: 
CARTA

Till Kreutzer wundert sich darüber, dass in den ersten beiden Instanzen des Prozesses der Tageszeitungen FAZ/SZ gegen dasFeuilleton-Onlineportal Perlentaucher der urheberrechtliche Grundsatz der "Trennung von Form und Inhalt" nicht zu tragen gekommen und stellt fest, dass "einen Text in eigenen Worten wiederzugeben (...) keine Urheberrechtsverletzung" sei.Weiterlesen

Internet-Referenz

FAZ/SZ gegen Perlentaucher: Was darf eine Kurzzusammenfassung?

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Schulz, Julia
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
14. Juli 2010
Erscheinungsjahr: 
2010
Erschienen in: 
CARTA

Julia Schulz fasst den Verlauf der Rechtsstreitigkeiten zwischen den Tageszeitungen FAZ, bzw. SZ und dem Feuilleton-Onlineportal Perlentaucher und die jeweiligen Urteile in erster und zweiter Instanz zusammen und weist daraufhin, dass das ausstehende höchstinstanzliche Urteil des BGH am 15.Weiterlesen

Internet-Referenz

Why you can't copy abstracts into Wikipedia

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Dunckley, Joe
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitschrift
Sprache der Publikation: 
Englisch
Erscheinungsdatum: 
13. Mai 2010
Erschienen in: 
Journalology

Der Autor fragt nach dem urheberrechtlichen Status in Bezug auf eine mögliche Publikation in der Wikipedia. Er verneint die Möglichkeit, da die Abstracts in diesem Fall Bestandteil eines neuen Werkes würden, welches darüberhinaus aufgrund der GNU Free Documentation License frei kopiert und weiter verwertet werden kann.

Internet-Referenz
Inhalt abgleichen