Gerichtsentscheidung

Oberster Gerichtshof der USA stärkt Urheberrecht

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
boersenblatt.net
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
22. Januar 2012
Erscheinungsjahr: 
2012
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Der für Verfassungsfragen zuständige Oberste Gerichtshof der USA, der Supreme Court, hat in einer Grundsatzentscheidung die Position von Rechteinhabern gestärkt. Mit 6 zu 2 Stimmen entschieden die Richter, dass in den USA frei verfügbare Werke (vor allem aus dem Ausland) nachträglich unter den Schutz des Urheberrechts gestellt werden dürfen, wenn die Schutzfrist nicht abgelaufen ist."

Internet-Referenz

Gericht verbietet nicht genehmigte Übernahme von Pressemitteilungen im Web

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Kaufmann, Noogie C.
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
30. März 2007
Erscheinungsjahr: 
2007
Erschienen in: 
heise online
Internet-Referenz

BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats, 29.07.1998 1 BvR 1143/90 "DIN-Normen"

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Bundesverfassungsgericht (BVerfG)
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Gerichtsentscheidung
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
29. Juli 1998
Erscheinungsjahr: 
1998
Erscheinungsort: 
Karlsruhe
Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

EuGH-Generalanwalt zu den Grenzen des Urheberrechtsschutzes von Software

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
IUM/eg
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Funktionalitäten eines Computerprogramms und Programmiersprache nicht geschützt - Dekompilieren unter bestimmten Voraussetzungen zulässig
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
29. November 2011
Erscheinungsort: 
München
Verlag: 
Institut für Urheber- und Medienrecht
Erschienen in: 
www.urheberrecht.org/news/
Internet-Referenz

Nacherzählen ist nicht klauen

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Michal, Wolfgang
Untertitel & Titelzusatz
Titelzusatz: 
Urheberrecht
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitungsartikel
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
3. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
Der Freitag

Teaser:

"Die Großverlage gönnen dem Online-David "Perlentaucher" keinen lausigen Penny – obwohl die mit Passion betriebene Website Werbung für sie macht"

Internet-Referenz

Streit um "Perlentaucher" geht weiter

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
2. Dezember 2010
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Das Oberlandesgericht Frankfurt wird erneut prüfen müssen, ob der "Perlentaucher" aus Rezenisonen der "FAZ" und der "SZ" zitieren darf, wenn die Zusammenfassungen weiterverkauft werden."

Den ganzen Beitrag im Börsenblatt online lesen: "Streit um "Perlentaucher" geht weiter"

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Verwandte Publikation: 
Internet-Referenz

Perlentaucher-Urteil verschoben

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Bundesgerichtshof
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
16. Juli 2010
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Im Rechtsstreit zwischen "FAZ" und "Süddeutscher Zeitung" mit dem Online-Portal Perlentaucher fand gestern die mündliche Verhandlung vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe statt. Ursprünglich hatten die Richter eine Entscheidung für den selben Abend in Aussicht gestellt. Jetzt ist die Urteilsverkündung auf den 30. September verschoben worden."Weiterlesen

Internet-Referenz

Perlentaucher.de - Abstracts zu Buchrezensionen können im Einzelfall gegen Urheberrecht verstoßen

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[kostenlose-urteile.de]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Übernahme von besonders prägenden und ausdrucksstarken Passagen der Originalrezensionen stellten unzulässige "unfreie" Bearbeitung im Sinne des Urhebergesetzes dar
Titelzusatz: 
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 01.11.2011 - 11 U 75/06 und 11 U 76/06 -
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsort: 
Berlin
Erschienen in: 
kostenlose-urteile.de

Teaser:

"Eine komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter im Internet verstößt dann gegen das Urheberrecht, wenn die so genannten Abstracts mehr oder weniger aus einer Übernahme von besonders prägenden und ausdrucksstarken Passagen der Originalrezensionen bestehen, von denen lediglich einige Sätze ausgelassen werden. Abstracts dieser Art stellten eine unzulässige "unfreie" Bearbeitung im Sinne des Urhebergesetzes dar. Dies entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

"Perlentaucher"-Streit: Einzelne Abstracts verstoßen gegen Urheberrecht

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
[Börsenblatt]
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
Oberlandesgericht Frankfurt
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Sonstiges
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erschienen in: 
boersenblatt.net

Teaser:

"Im Rechtsstreit der „FAZ“ und der „SZ“ mit dem "Perlentaucher"  entschied das Oberlandesgericht Frankfurt (OLG) am heutigen Dienstag, dass einige der vom "Perlentaucher" veröffentlichten Zusammenfassungen von Buchkritiken aus den Feuilletons der Zeitungen gegen das Urheberrecht verstoßen."Weiterlesen

Bezüge
Gesetzesbezug (Node): 
Internet-Referenz

FAZ und SZ gegen Perlentaucher: Das Urteil

VerfasserIn / HerausgeberIn: 
Perlentaucher.de
Untertitel & Titelzusatz
Untertitel: 
In eigener Sache
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Sprache der Publikation: 
Deutsch
Erscheinungsdatum: 
1. November 2011
Erscheinungsjahr: 
2011
Erschienen in: 
perlentaucher.de
Internet-Referenz
Inhalt abgleichen